“平检微课堂、岗位大练兵”活动第六期丨老师们说了，“知其然”是不够的！

　　活动第六期”现场课堂关键词：“司法规范化”“立案监督”“社区矫正监督”“合理怀疑”“检察调查核实权”

　　11月9日，我们又迎来了“平检微课堂、岗位大练兵”第六期，5名青年干警化身讲师，结合自身工作实际，紧紧围绕主题，为大家呈上他们自行制作的检察微课。

　　优秀的微课不一定千篇一律

　　★现场直击：

　　1、胡志坚《小案卡，大数据》

　　“填到尽头，覆水难收，

　　爱悠悠，恨悠悠，

　　伤透检察官们的小案卡背后到底是什么？”

　　胡志坚从案件信息统计工作的发展阶段谈起，从规范司法行为、提高统计报表质量、树立司法权威三个角度诠释了规范案件信息填录的意义，并以涉医等19类案件信息的填录为例，从专业角度分析了当前案卡填录过程中存在的普遍性问题，呼吁大家要熟悉案卡填录规则，确保案卡填录的及时性、全面性和准确性，共同提升信息填录质量。

　　2、戴国《境外“杀猪盘”案件办理之“多米诺骨牌”效应》

　　“审查一个案件，发现几十个可疑绰号，追诉一串犯罪嫌疑人，是怎么做到的呢？”

　　戴国从一起境外杀猪盘案件的成功追诉漏犯经验出发，着重分析了该类案件的特征，介绍了此类案件具有诈骗手段隐蔽、被害人有所顾虑不敢报案、人员身份不明等侦办难点，结合办案实践，分享了如何捕捉该类案件的突破口，对涉案人员一网打尽，同时还进一步阐述了如何通过自行侦查、引导补充侦查、利用派驻检察官办公室等方式实现刑事案件监督实质化，实现“在办案中监督、在监督中办案”。

　　3、陈献炯《顺应社区矫正发展规律，依法做好社区矫正法律监督工作》

　　“……可以说，社区矫正工作对维护社会和谐稳定，节约国家刑罚执行成本，推进平安中国、法治中国建设，促进司法文明进步，发挥了重要的作用”

　　陈献炯从国外社区矫正制度的发展历程说起，介绍了我国社区矫正制度的历史渊源、制度设计初衷、所取得的丰硕成果以及存在的问题，结合今年7月1日起施行的《中华人民共和国社区矫正法》以及平阳检察开展的社区矫正专项监督情况，重点阐述了检察机关应从强化日常监督、加强交付执行检察、认真做好监督管理和教育矫正检察等几个方面，依法开展社区矫正工作。

　　4、夏秀明《究竟什么样的“怀疑”才是“合理怀疑”》

　　“凶案现场的血脚印？

　　嫌疑人家中查获的属于死者的财物？

　　凶器上提取的属于嫌疑人的脱落细胞？

　　这样就能排除合理怀疑吗？ ”

　　法庭上我们常常听到被告人或者辩护人提到“合理怀疑”，但什么才是合理怀疑呢？夏秀明以一起凶杀案为例，以现场发现的血脚印、门上的指纹、死者所有的财物、凶器上的脱落细胞能否排除合理怀疑一问引出什么样的“怀疑”才是“合理怀疑”。从詹姆士惠特曼的《合理怀疑的起源》谈到《马太福音》，把合理怀疑的起源、标准与意义层层剖析，引人入胜。

　　5、余钟桦《公益诉讼中检察调查核实权的行使》

　　“公益诉讼是解决‘公地悲剧’的一种诉讼手段，它在中国的出现和发展反映了公共利益保护的迫切需要”

　　余钟桦从公益诉讼的时代背景入手，介绍检察公益诉讼的发展历程、所涉领域和面临的案件办理难题，结合平阳检察在平阳县汽修行业烤漆房专项监督、建设工地扬尘治理、文物保护、商超散装食品专项整治等工作中对检察机关行使调查核实权的探索与思考，提出了独立行使调查核实权对公益诉讼破题解难的重要意义。最后，他表示，将继续行使好公益诉讼检察调查核实权，充分保障国家和社会公共利益。