浙南红检 共护生态 父子“绿林大盗”如此砍树，岂能“不刑不罚”？

高速旁整齐划一的行道树，具有净化空气、保持水土、减少噪音等作用，点缀了沿线风景，为城市增添了绿意生机。然而，有些人竟为了一己私欲打起行道树的主意。这不，一对父子“绿林大盗”非法滥伐行道树，最终双双获刑。其中缘由，让我们来一探究竟。

“父子兵”盗伐行道树
年过六旬的余某甲只有小学文化，日常以务农为生，偶尔打点零工补贴家用，生活拮据。2023年2月的一天，当他偶然经过一条高速公路附近，沿线郁郁葱葱的桉树引起他的注意，便动起了歪心思。
几天后，余某甲带上电锯、镰刀、梯子等工具，骑着三轮车再次来到此地，先把树砍倒，现场分解成一段段，再运到附近的一个市场。余某甲告诉前来交易的买家，这些桉树都是自己家种的，又好又便宜，愿以0.18元/斤出售。
在连续小规模偷盗几个月后，余某甲见一直没被人发现，干脆叫上儿子余某乙一起“挣快钱”，很快就把原本成片的桉树林砍地只剩光秃秃的一片，现场残留了几百个树桩。2023年11月，“啪”的一声巨响，一株高大的桉树重重倒下，砸到了高速护栏，过路群众立即报警，父子俩当场被抓获。

“检护民生”守青山
今年4月，案件移送至平？？？阳？？？县检察院审查起诉。经查，2023年2月至11月，余某甲、余某乙在未办理采伐许可证和林地所有权人同意的情况下，非法盗伐桉树340株，立木蓄积量100.8919立方米，价值3万余元；其中余某乙参与期间，被砍桉树189株，立木蓄积量54.6941立方米，价值17116元。
平阳县检察院认为，余某甲、余某乙以非法占有为目的，结伙砍伐他人所有的树木，数量巨大，事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，同时，其行为还破坏了生态环境和林业资源，损害了社会公共利益，应当承担修复责任。
7月，平阳县检察院对余某甲、余某乙以涉嫌以盗伐林木罪提起公诉，同时提起刑事附带民事公益诉讼，就滥伐林木罪的构成要件，潜在社会危险进行释理说法，并要求余某甲、余某乙承担因其非法砍伐、销售林木行为导致的生态环境损害及恢复费用共计23503元。被告人余某甲、余某乙对公诉机关指控的罪名、事实、量刑、罚金数额均没有异议，悔罪态度诚恳，真正做到了认罪伏法。最终，法院对检察机关的指控意见及量刑建议全部采纳，以盗伐林木罪判处被告人余某甲有期徒刑三年，缓刑三年六个月；判处被告人余某乙有期徒刑三年，缓刑三年，各并处罚金人民币8000元，余某甲、余某乙共同承担生态环境损害和恢复费用23502元。

  法条链接   
向上滑动阅览《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

下一步，平阳县检察院将全面贯彻落实习近平生态文明思想，依法严厉打击破坏生态环境资源相关犯罪，加强生态环境和资源保护检察工作，更好发挥公益诉讼在生态环境治理中的作用，以最优实绩彰显检察为民实效，守护绿色家园。